En Quito es posible salir con frío en la mañana, buscar sombra al medio día y volver a abrigarse cuando llega la tarde. Su altura y su latitud son los principales factores que han producido una condición climática benigna y, con ella, una particular indulgencia para su contexto construido.

La ciudad nos ha permitido, durante décadas, construir edificios que funcionan razonablemente incluso sin que todas sus decisiones respondan con rigor a su clima particular. Pero ese “privilegio” está cambiando mientras leemos este texto, pues en los últimos años el clima quiteño ha comenzado su proceso de integración hacia el vórtice del cambio climático.

Actualmente, existe un discurso latente sobre mitigación y adaptación a los eventos extremos del cambio climático que nos inclina a pensar en edificios desde la previsión de su vida útil futura, ya no solo desde su contexto presente. No basta con entender la ciudad y el clima desde patrones históricos.

Como un pronóstico que nos prepara para el clima de la semana, los mapas climáticos de Köppen-Geiger para el escenario más crítico SSP5-8.51. Nos anticipan que el clima de Quito tendrá condiciones de verano caluroso y seco para el 2100[1]. Esto implica que el clima futuro pondrá a prueba a la ciudad; los edificios que diseñamos hoy tendrán que responder a condiciones distintas de las que conocemos.

En Quito, una pregunta primordial para su futuro construido es: ¿qué significa que un edificio responda de manera coherente a su clima?

Y la respuesta no es evidente en nuestra capital, ya que el conocimiento para una aproximación sostenible está fragmentado entre profesionales, consultores, academia, instituciones públicas y protocolos internacionales. El conocimiento existe, pero está en una etapa tierna y todavía no se ha convertido en una lectura compartida de cómo responder al clima actual y futuro de Quito.

Aquí la paradoja nace en un contexto donde nuevas metodologías valiosas y etiquetas ambientales podrían ocultar y postergar responsabilidades propias de una buena práctica. Como ejemplo, lo que hoy llamamos diseño bioclimático corre el riesgo de incorporarse demasiado tarde, cuando debería participar desde la concepción proyectual para responder adecuadamente al lugar.

Su integración temprana tiene tal relevancia y ventaja que direcciona decisiones en aspectos formales, de orientación e iluminación natural, envolvente eficiente, confort térmico, estrategias pasivas, entre muchos otros. Elementos como estos no deberían llegar al final de un proyecto como una validación ambiental, sino que deberían ser sus puntos de partida para alcanzar una idea arquitectónica completa. El panorama normativo está de acuerdo y empieza a desplazarse en esa dirección.

El pasado 29 de julio de 2026 fue presentada la actualización del capítulo de “Eficiencia Energética en Edificaciones Residenciales” (NEC-HS-EE) de la Norma Ecuatoriana de la Construcción, donde se incorpora una renovada zonificación climática con criterios de desempeño energético [2]. Responder al clima deja de ser solo una buena práctica; ahora participa en la definición de qué significa un desempeño energético medible en la edificación de nuestro país.

Sin embargo, una actualización pertinente en la normativa no basta para producir por sí sola una cultura ambiental local.

Conocer el clima actual y futuro, analizarlo y convertirlo en decisiones proyectuales tempranas empuja a construir una definición quiteña de desempeño ambiental. Desde respuestas consistentes y coherentes con el lugar, podría renovarse también una identidad, no necesariamente como una imagen reconocible, sino como una manera de pensamiento; una inteligencia arquitectónica capaz de responder a las condiciones y exigencias de su territorio metropolitano.

Durante mucho tiempo el clima permitió que estas cuestiones fueran postergadas. Ahora ha empezado a interrogarnos. La ciudad todavía nos perdona. La pregunta es por cuánto tiempo.
‍
 1 Los escenarios SSP (Shared Socioeconomic Pathways) son modelos adoptados por el IPCC en la investigación climática para poder describir el futuro del desarrollo humano global hasta el año 2100. 

‍Referencias

‍[1] HaizeaAnalytics, "Köppen Climate Explorer," koppen. earth, 2024. [En línea]. Disponible en: koppen.earth (accedido el 19 de agosto de 2026).

[2] Ministerio de Infraestructura y Tecnología, "Norma Ecuatoriana de la Construcción Capítulo Eficiencia Energética (NEC-HS-EE)," Ministerio de Infraestructura y Tecnología, 2026. [En línea]. Disponible en: Ministerio de Infraestructura y Tecnología (accedido el 19 de agosto de 2026).


‍